批评守则

批评守则,它将会规定每个人在讨论页和论坛回复里该如何表现。

注意:这里代指一些人的问题,并不是普遍存在的。当然,可作为你参考的样本。

本守则由工作人员自行裁量实施。请不要尝试对其他用户单独施加这些规范。你可以把违反规则的人举报给一位在线的版主或管理员,由他们来实施制裁。

规则:

  • 1.批评作品,而不是攻击作者。要保持对事不对人的态度,谈论实际上文章中有做到或没做到的事,并且以此为基准。你可以批评某个作者的作品的所有部分。建议作者去使用更多资源,例如我们的指导和建议文章、用来储存并修改作品的沙盒、聊天群、或者讨论区和用来多找找材料的维基百科、或者建议他们再多看看站内文档时,不必感到拘束。
  • 2.你不需要总是发表委婉而又像狗屁一样的话。“我看都不想看”或者“我不喜欢这个点子”都是一个有效的批评。也许你没办法很确实地说明为什么这篇文章不合你胃口。那也没关系。不过如果你明确指出了哪里需要修改的反馈意见那是是对该作者最有益的事情。
  • 3.你没有必要解释你的投票。 一个downvote就可以解释一切。如果你有那个时间跟,当然很好,而且我们感谢你花时间帮助网站变得更好,但是你并不一定要这么做,如果你写的很差,没有人有义务解释downvote。
  • 4.如果你无法说任何委婉的语言,那就直说吧。如果有必要时,再怎么严苛都不为过:如果有一篇文章真的非常差劲,你不必刻意说些好话去美化你的批评。重点是你的批评必须是有效的,而不是恶意评论,为了发泄。如果这篇文章大部分都很烂,你不需要刻意找些好话来说,你可以直说:“这篇文章真的很差劲,因为…” “我真的看不下去了”等,来向文章原作者表达你的意思。
除非特别注明,本页内容采用以下授权方式: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License